Noor­mar­kun lä­hi­pal­ve­lu­pis­teen eli ter­vey­sa­se­man sul­ke­mi­nen vai­kut­taa kaik­kien alu­een asuk­kai­den elä­mään. Se vai­kut­taa myös hei­hin, jot­ka ei­vät pal­ve­lui­ta tar­vit­se ar­jes­saan usein. Ter­veys­pal­ve­lui­den ala­sa­jo saat­taa ai­heut­taa myös sel­lais­ten yk­si­tyis­ten pal­ve­lu­jen tuot­ta­mi­seen, jot­ka ovat lä­hel­lä sote-pal­ve­lui­ta, lo­pet­ta­mis­ta.

Työ­paik­ko­jen ei alus­ta­vien suun­ni­tel­mien mu­kaan pi­täi­si vä­hen­tyä, mut­ta pal­ve­lu­ver­kon ku­ris­ta­mi­nen vain isoil­le paik­ka­kun­nil­le saa ai­kaan myös muut­to­vir­taa pois lak­kau­tet­ta­vien yk­si­köi­den lä­hei­syy­des­tä. Noor­mar­kun ja Po­mar­kun alu­een työ­paik­ko­jen vä­hen­ty­mi­nen vai­kut­taa alu­een ve­to­voi­maan ja pi­to­voi­maan myös. Pa­luu­muut­ta­vat elä­ke­läi­set ei­vät var­mas­ti va­lit­se näi­tä alu­ei­ta uu­dek­si ko­dik­seen, vaik­ka ovat sii­tä eh­kä haa­veil­leet.

Po­mar­kun kun­nan­hal­li­tus teki hy­vin­voin­ti­a­lu­een pal­ve­lu­verk­ko­sel­vi­tyk­ses­tä ja sen vai­ku­tuk­sis­ta Po­mark­kuun kan­na­no­ton, sil­lä myös Po­mar­kus­sa so­te­pal­ve­lut ovat kar­kaa­mas­sa kau­as. Po­mark­ku pe­rään­kuu­lut­ti sääs­tö­jä, joi­ta ei pal­ve­lu­verk­ko­sel­vi­tyk­ses­sä ol­lut lain­kaan kir­jat­tu­na.

Pal­ve­lui­den ka­ra­tes­sa pit­käl­le, esi­te­tään kul­je­tuk­sia vaih­to­eh­to­na. No, mi­ten ne sit­ten toi­mi­vat, ja mikä on nii­den kus­tan­nus? Tus­kin tu­le­vai­suu­des­sa ai­na­kaan las­ke­va. Jo nyt on on­gel­mia. Sote-kul­je­tuk­set ei­vät il­maan­nu asi­ak­kaan ti­lauk­ses­ta huo­li­mat­ta ja asi­ak­kaal­ta jää va­rat­tu ai­ka käyt­tä­mät­tä. On­gel­mia on ol­lut ai­na­kin Sii­kai­sis­sa jo nyt.