Tutkinnanjohtaja ei hyväksy Ulvilan murhan oikeuden päätöstä
Pauli Kuusiranta uskoo, että esitutkinnassa selvitettiin syyllinen. Kirjassaan hän perustelee tulkintansa yksityiskohtaisesti.
Annina Ruokoski
LAVIA
Ulvilan murhan tutkinnanjohtajaksi vuonna 2008 siirtynyt rikoskomisario, vuonna 2010 eläköitynyt, lavialainen Pauli Kuusiranta on varma, että aikoinaan Ulvilan murhaa tutkittaessa poliisi selvitti aukottomasti tekijän. Hänen maanantaina julkaistussa kirjassaan Ulvilan murha – Kadonneen tekijän jäljillä hän kirjoittaa päätelmistään ja huomiostaan hyvin yksityiskohtaisesti. Kritiikin kohteeksi nousee hovioikeuden päätös, jossa syyte hylättiin.
– Koska hätäkeskuspuhelun aikana taustalta ei kuulu ulkopuolisten ääntä tai kamppailun ääniä, voidaan hätäkeskustallenteen perusteella päätellä, ettei Jukka Lahteen ole enää hätäkeskuspuhelun aikana kohdistettu veitsellä väkivaltaa, kuten keskusrikospoliisin rikosteknisen laboratorion lausunnossa todetaan. Koska Jukka Lahteen ei ole veitsellä aiheutettu väkivaltaa hätäkeskuspuhelun jälkeen, on ainoa mahdollisuus, että Jukka Lahteen on veitsellä kohdistettu välivaltaa ennen hätäkeskuspuhelua, myös tyttären havainnot vahvistavat tämän johtopäätöksen, Kuusiranta muun muassa toteaa.
– Hätäkeskuspuhelun kestettyä kolme minuuttia ja 41 sekuntia tekijä oli poistunut. Ulkopuolisella tekijällä olisi siis ollut aikaa alle viisi minuuttia suorittaa tekonsa. Tekijä olisi myös ollut iskujen jälkeen tekemättä mitään Väkivalta on loppunut ja Jukka Lahti kuolee hätäpuhelun aikana. Kuolettavat iskut isketään Lahden päähän sen 59 sekunnin aikana, kun Anneli Auer on poissa puhelimesta hätäkeskuspuhelun aikana.
Jukka S. Lahti surmattiin kotonaan raa´asti joulukuun ensimmäisenä päivänä vuonna 2006. Lahden ja hänen aviopuolisonsa kanssa kotona oli tuolloin heidän neljä lastaan, iälltään 2-, 4-, 7- ja 9-vuotiaat. Tutkinta kohdistui aluksi Anneli Auerin kertoman mukaiseen ulkopuoliseen tekijään, mutta Kuusirannan vaihduttua tutkinnanjohtajaksi epäilyt kohdistuivat Anneli Aueriin.
Kuusiranta kertoo kirjan julkistamisetilaisuudessa Riuttalan- Mustajoen kylätalolla Laviassa, että kirjan kirjoittamiseen suhtauduttiin kaksijakoisesti.
– Kirja on ehkä hieman myöhässä, mutta halusin kuitenkin tuoda esille omat näkemykseni. Osa sanoi, että ei kannata vanhoja muistella, ja osa kannusti jatkamaan.
Kuusirannan kirja keskittyy ainoastaan Ulvilan murhan todisteluun sekä oikeuden päätöksiin.
Kirjailija on hyvin kriittisesti analysoinut muun muassa hovioikeuden päätöstä ja poiminut kirjaan kohta kohdalta perusteluja siitä, että esitutkinnassa syyllinen selvitettiin.
Ulvilan murhaa käsiteltiin vuosina 2010 - 2015 kaksi kertaa Satakunnan käräjäoikeudessa ja kaksi kertaa Vaasan hovioikeudessa. Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi molemmilla kerroilla Anneli Auerin elinkautiseen vankeuteen murhasta. Vaasan hovioikeus hylkäsi syytteen, jälkimmäisellä kerralla äänestyspäätöksellä 2-1. Korkein oikeus ei myöntänyt asiassa syyttäjille eikä asianomistajille valituslupaa.
